(5237 S. K. m. 247)
Dava: Zimmet suçundan sanık İ. Y.'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.10.2007 tarih ve 2004/104 Esas, 2007/158 Karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığından 04.03.2008 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın köy muhtarı olarak görev yaptığı dönemde, Almanya'dan topladığı paraları gelir gider defterine kaydettiği, yapılan harcamaların da gider defterinde kayıtlı olduğu, ancak ödemelere ait belge bulunmadığının bilirkişi raporunda tesbit edilmesi karşısında, para ödenen kişiler ile sanığın savunmasında isimleri geçen H. Y. ve C. K'ın tanık olarak dinlenip sözü edilen ödemeleri alıp almadıkları araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 s. Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına, 13.07.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy