(5237 S. K. m. 7) (765 S. K. m. 219, 522) (5271 S. K. m. 231) (1412 S. K. m. 321)
Dava: Zimmet suçundan hükümlü İ. H. G. hakkında 5237 s. TCK.nun uygulanıp uygulanmayacağı ile ilgili olarak İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.06.2006 tarih ve 2006/207 Esas, 2006/176 Karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Zimmet konusu miktarın değeri pek hafif kabul edildiği durumda 765 s. TCK.nun 219/3. maddesi yerine 522. maddesinin uygulanması,
Hükümden sonra 08.02.2008 gününde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca hükümlü yararına olan 5728 s. Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 s. Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.05.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy