(5237 S. K. m. 102, 103) (5235 S. K. m. 11) (5320 S .K. m. 8)
Dava ve Karar: Sarkıntılık suçundan sanık M.K.'ın yapılan yargılanması sonunda; cinsel taciz suçundan mahkumiyetine dair, Bitlis Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 19.07.2006 gün ve 2005/167 Esas, 2006/149 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın işlediği iddia ve kabul edilen ve bedensel temas içeren mağdurenin bacağına dokunmak suretiyle gerçekleştirdiği eyleminin, mağdurenin nüfus kaydı da celbedilerek suç tarihindeki yaşına göre 5237 sayılı TCK.'nun 102/1 ya da 103/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturabileceği ve bu suçla ilgili yargılama yapma, delilleri değerlendirme ve suç vasfını belirleme görevinin 5235 sayılı yasanın 11. maddesi hükmüne nazaran üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.07.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy