(5237 S. K. m. 250, 252)
Dava: İrtikap suçundan sanık M. B.'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.09.2007 gün ve 2007/172 Esas, 2007/278 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığa ait nüfus ve sabıka kaydı getirtilerek duruşmada okunduğu anlaşılmış ise de bu belgelerin dosyaya konulmaması,
Oluş ve kabule nazaran, Vergi Dairesinin icra servisinde tahsildar olarak görevli sanığın vergi borcu olan mükellefler hakkında icra takibi ve haciz yapma yetkisinin bulunduğu, vergi mükellefi katılanın ise vadesi geçmiş vergi borçlarının olduğu ve sanığın bu borçlar sebebiyle tahsile yönelik işlemleri yapmamak için katılandan zaman zaman 500 YTL, 200 YTL, 100 YTL ve ayakkabı gibi değişik miktarlarda menfaat temin ettiği, son olarak 750 YTL. istemesi üzerine kolluğa ihbarda bulunan müştekinin seri numaraları alınan 700 YTL.yi vermesini müteakip yakalandığı olayda, sanığın icra veya haciz gibi yapılması gereken yasal işlemleri yapmamak için parayı istediğini bilen katılanın yasal zeminde olmadığı, bu itibarla para vermediği takdirde evinde, dükkanında icra işlemi yapacağını, mallarını haczedeceğini belirtmesinde irtikap suçunun icbar veya ikna unsurunun bulunmadığı, sanığın fiilinin 5237 sayılı TCK.nun 252/1. maddesinde belirtildiği şekilde yapması gereken işi yapmamak için rüşvet alma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, nitelemede yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve bu itibarla sanık müdafiin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi hükmü de gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.06.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy