(5237 S. K. m. 53) (5320 S. K. m. 8) (5271 S. K. m. 321)
Cebri irtikap suçundan sanık H. E.'nun bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.09.2006 tarih ve 2006/82 Esas, 2006/333 Karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 s. TCK.nun 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı gözetilmeden, bunu da kapsayacak şekilde hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar 53/1. maddede yer alan tüm haklardan ve bunları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Sanığın suçu 5237 s. Kanunun 53/1-a maddesindeki yetkisini kötüye kullanmak suretiyle işlediğinin kabul edilmesine rağmen hakkında 53/5. maddenin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 s. Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına, 13.10.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy