(5237 S. K. m. 7) (5271 S. K. m. 231, 321)
Dava: Tehdit, hürriyeti tahdit, 6136 s. Yasaya aykırılık ve irtikap suçlarından sanıklar H. S., T. K. ve H. D. ile hükümlüler K. P. ve E. T.'ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık H.'ın tehdit ve 6136 s. Yasaya aykırılık, sanıklar H. ve T.'in nitelikli yağma suçlarından mahkûmiyetlerime, hükümlüler E. ve K. haklarında ise 5237 s. TCK.nun uygulanıp uygulanmayacağı ile ilgili olarak İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.02.2007 tarih ve 2005/350 Esas, 2007/11 Karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki sanıklar ve hükümlüler müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Karar: Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun dairemizce de benimsenen 18.9.2007 tarih ve 2007/8-125 Esas, 2007/186 s. kararında belirtildiği üzere hükümlü uyarlaması ile sanıklar hakkındaki yargılamanın birlikte görülemeyeceği, farklı değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Hükümlerden sonra 08.02.2008 gününde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanıklar yararına olan 5728 s. Kanun'un 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için ön görülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, nitelikli yağma dışındaki suçlar açısından mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve hükümlüler müdafiilerin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 s. Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy