(5237 S. K. m. 7, 247, 248, 257) (5271 S. K. m. 231)
Dava: Zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından sanıklar A. A., H. Y., Y. G., M. Ö., A. S. A., C. Ç., M. R. C., H. B. ve N. Ş.'in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda; görevi kötüye kullanma suçunun da dönüşmesi sebebiyle tüm sanıkların zimmet suçundan mahkumiyetlerine dair Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 06.07.2007 gün ve 2007/111 Esas, 2007/324 Karar sayılı hükümlerin duruşmalı olarak süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle 14.05.2008 Çarşamba saat 14.00'e duruşma günü tayin olunarak sanıklar müdafilerine davetiye gönderilmişti.
Belli günde hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay C. Savcılarından E.B. hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanıkların müdafilerinin gelmediği ve ayrıca bir talepte de bulunulmadığı anlaşılmakla Yargıtay C. Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde duruşmasız inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Cami derneğine ödeme olarak gösterilen 13.-YTL miktarındaki eylemle ilgili olarak ilk önce sanık Y. hakkında dava açılıp, bilahare Sayıştay raporu üzerine sanık N. Ş. hakkında yokluğunda yapılan 22.05.2000 günlü celsede ek iddianame tanzimi istenmiş olup, 29.05.2000 tarihinde düzenlenen iddianame üzerine 26.06.2000 günlü celsede sanığın savunmasının alındığı, zimmete konu miktarın ise bu arada 06.06.2000 tarihinde ödendiği, ödeme iradesinin derhal mevcut bulunduğu anlaşılmakla, sanık N.'a verilen cezadan 5237 sayılı TCK.'nun 248/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sanıklar Y., H., A., M., A. S., C., M. R., H.'nin haklarında zimmete geçirilen 160.659.669.-TL'nin mahkeme tarafından ödendiği kabul edilerek sanıkların cezasından 5237 sayılı TCK. nun 248/1. maddesi gereğince 2/3 oranında indirim yapılmış ise de, bu hususta dosyada bilgi ve belgeye rastlanmadığından, bu belge araştırılıp temin edilerek, ödemenin varlığı ve tarihinin açıkça belirlenmesinden sonra indirim hususunun değerlendirilmesi, sonucuna göre hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.'nun 7/2. maddesi uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.'nun 231/5. maddesinin karar yerinde tartışılması lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek CMUK.'nun 321. ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.05.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy