(5237 S. K. m. 53, 247)
Dava ve Karar: Zimmet suçundan hükümlü M. S. hakkında 5237 s. TCK.nun uygulanıp uygulanmayacağı ile ilgili olarak bozma üzerine Erzincan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.10.2006 tarih ve 2006/156 Esas, 2006/183 Karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 s. TCK.nın 53/5. maddesi uyarınca tayin edilen hak yoksunluğunun cezanın infazından sonra uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı; hükümlü müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 s.Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı yasanın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 53/5. maddenin uygulanmasına ait bölüm çıkartılarak yerine hükümlünün eylemi 5237 s. TCK.nın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlediğinden, cezanın infazından sonra işlemek üzere 5 yıl süre ile bu görevi yapmasının yasaklanmasına ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 23.05.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy