(5237 S. K. m. 53, 55)
Nitelikli zimmet suçundan sanık C. Y.'ın yapılan yargılanması sonunda; basit zimmet suçundan mahkumiyetine dair Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 7.12.2007 tarih ve 2007/244 Esas, 2007/386 Karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki sanık müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın zimmet eylemini nitelikli şekilde gerçekleştirdiği anlaşıldığı durumda basit zimmet suçundan hüküm kurulması ve hakkında 5237 s. Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçtan sağlanan maddi menfaatin suçun mağduruna iade edilememesi halinde müsaderesi mümkün olup, somut olayda koşulları oluşmadığı gözetilmeden 5237 s. TCK.nun 55. maddesi uyarınca kazanç müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 s. Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına, 24.07.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy