(765 S. K. m. 102, 104) (5237 S. K. m. 7, 247) (1412 S. K. m. 322) (5271 S. K. m. 223)
Nitelikli zimmet ve 1163 S. Kanuna Muhalefet suçlarından sanıklar M. D., M. A. D. ve M. K.'ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar M. D. ve M. A.D.'in basit zimmet, sair sanığın ise Kooperatifler Yasasına Muhalefet suçlarından mahkumiyetlerine dair Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden bozma üzerine verilen 16.11.2007 tarih ve 2007/176 Esas, 2007/258 Karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık M.K.'a isnat edilen Kooperatifler Yasasına Muhalefet suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 S. TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi 2000 den inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 S. TCK.nun 7/2 maddesi ile 5320 S. Yasanın 8/1 maddesi gözetilmek suretiyle 1412 S. CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 S. CMK.nun 223/8 maddeleri uyarınca davanın zaman aşımı sebebiyle DÜŞMESİNE,
Zimmet suçundan sanıklar M. D., M. A. D. haklarında kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 s. TCK.nun 53/1-d maddesinde yer alan hakkı kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işlediklerinin anlaşılmasına göre cezanın infazından sonra başlamak üzere aynı Kanunun 53/5. maddesi uyarınca hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar yalnızca bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin nazara alınmaması suretiyle yazılı biçimde uygulama yapılarak hüküm kurulması, yasaya aykırı, 5237 S. TCK.nun 7/2 maddesi ile 5320 S. Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı kanunun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, hüküm fıkrasında yer alan sanıkların cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar 5237 s. TCK.nun 53/1. maddesindeki haklardan, 53/5. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra işlemek üzere taktiren ceza miktarının yarısı kadar olan 2'şer yıl 2'şer ay 7'şer tarih yasaklanmalarına ibaresinin sanıkların cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar 5237 s. TCK.nun 53/1. maddesindeki a-b-d-e bentlerindeki haklardan yasaklanmalarına ve 53/5. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra işlemek üzere 53/1-d maddesindeki hakkı kullanmaktan taktiren 2'şer yıl 2'şer ay 7'şer tarih yasaklanmalarına; şeklinde düzeltilerek ONANMASINA, 24.07.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy