(1412 S. K. m. 321)
Dava: Zimmet suçundan sanık C. U.'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; eylemin 4389 S. Yasaya muhalefet etme suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkumiyetine dair İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.06.2006 tarih ve 2004/451 Esas, 2006/177 Karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçtan yargılanan sanığa istemi aranmaksızın müdafii görevlendirilmesinin zorunlu bulunması karşısında, mazereti kabul edilmeyen sanık müdafii yerine re'sen başka bir müdafii atanmadan sanığın savunmasının kısıtlanması suretiyle hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükmün 5320 s. Yasanın 8/1 maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.06.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy