(5271 S. K. m. 236) (5237 S. K. m. 102)
Dava ve Karar: Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık Gökhan Çürüköz'ün yapılan yargılanması sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair, Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13/09/2007 gün ve 2006/186 Esas, 2007/273 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığından 22/11/2007 tarihli tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığa isnat olunan suçun oluşu ve unsurlarına etkisi bakımından mağdure Ebru Bulut'un onaylı nüfus kayıt örneği getirtilmeden eksik soruşturmayla hüküm kurulması,
5271 sayılı CMK. nun 236/3. madde hükmüne aykırı olarak, mağdur çocuğun dinlenmesi sırasında psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişinin bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.05.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy