(5271 S. K. m. 170, 174, 309) (5237 S. K. m. 103)
Çocuğun cinsel istismarı suçundan şüpheli Y. D. hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 26.12.2007 günlü ve 2007/2420 soruşturma, 2007/2186 esas, 2007/134 s. iddianamenin 5271 s. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170. maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanun'un 174. maddesi gereğince iadesine dair, Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 02.01.2008 günlü ve 2007/139 iddianame değerlendirme s. kararına yönelik itirazın reddine ilişkin, Manisa Ağır Ceza Mahkemesinin 15.01.2008 günlü ve 2008/70 değişik iş, 2008/49 müteferrik s. kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, Akhisar Ağır Ceza Mahkemesince mağdurenin ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulundan rapor alınması gerektiği, zira bu hususun suçun sübutuna etki edeceği mutlak olan delil niteliğinde olduğundan bahisle iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de, 5271 s. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170. maddesinde, iddianamede bulunması gereken hususların neler olacağının gösterildiği, aynı Kanun'un 174/1. maddesinde ise iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, 5271 s. Kanun'un 170/2. maddesinde yer alan Soruşturma evresi sonunda toplanan deliller, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa; Cumhuriyet savcısı, bir iddianame düzenler. hükmü uyarınca Cumhuriyet Savcısının dava açmasının zorunlu olduğu ve suçun hukuki nitelendirilmesinin de Cumhuriyet Savcısına ilişkin olduğu, bu halde mahkemece, iddianamede gösterilen olaylarla ilgili olarak ibraz edilen deliller ve yargılama sırasında ibraz edilebilecek deliller birlikte değerlendirilerek yargılama sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği, kaldı ki soruşturma sırasında Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi Sağlık Kurulunun 08.08.2007 günlü ve 17571 s. raporunda mağdurenin ruh sağlığının bozulduğunun belirtilmiş olması karşısında, itirazın kabulü yerine yazılı biçimde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 s. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 18.3.2008 tarih ve 16215 s. yasa yararına bozmaya atfen C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
5271 s. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 174/1. maddesine dayanılarak 5237 s. TCK.nun 103/6. maddesi gereğince suçun sonucunda mağdurenin beden veya ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınmadığı gerekçesiyle iddianamenin iade edilemeyeceği, Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi Sağlık Kurulunun düzenlediği raporun kovuşturma aşamasında toplanan sair kanıtlarla birlikte ele alınıp yetersiz görülmesi halinde mahkemesince Adli Tıp Kurumundan veya suçun mağdure üzerindeki etkisine göre konunun uzmanı başka bilirkişi yada bilirkişiler kurulundan mütalaa alınmasının mümkün bulunduğu nazara alınarak itirazın kabulü yerine yazılı biçimde reddine karar verilmesi, Yasaya aykırı ve bu itibarla yasa yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden, Manisa Ağır Ceza Mahkemesinin 15.01.2008 tarih ve 2008/70-49 Değişik İş s. kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy