(5271 S. K. m. 62, 64) (Ceza Muhakemesi Kanununa Göre İl Adlî Yargı Adalet Komisyonlarınca Bilirkişi Listelerinin Düzenlenmesi Hakkında Yönetmelik m. 6, 7, 8)
Dava ve Karar: Dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma ve sahtecilik suçlarından sanık M. Y. Y.'ın yapılan yargılanması sonunda; eylemlerinin sahtecilik ve zimmet suçlarını oluşturduğunun kabulü ile mahkumiyetine dair İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.09.2007 tarih ve 2006/260 Esas, 2007/215 Karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi ve incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine; dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 14.05.2008 tarih ve 2008/2197 Esas, 2008/4903 sayılı görevsizlik kararı ile daireye gönderilmekle 09.07.2008 Çarşamba saat 14.00'e duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.
Belli günde Hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay C. Savcılarından H
A
hazır olduğu durumda oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanık M. Y. Y. adına gelen dosyadaki vekaletnameye dayanarak Av. Ö
K
, ibraz eylediği vekaletnameye dayanarak Av. M
A
huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık hakkında duruşmalı inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanık müdafileri temyiz layihalarını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün bozulmasını istediler.
Yargıtay C. Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözü sorulan sanık müdafileri savunmalarına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşma 16.07.2008 Çarşamba saat 14.00'e bırakılmıştı.
Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenip gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
01.06.2005 tarih ve 25832 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanununa Göre İl Adli Yargı Adalet Komisyonlarınca Bilirkişi Listelerinin Düzenlenmesi Hakkında Yönetmelik gereği bilirkişi listesine kayıtları yapılıp yapılmadığı anlaşılamayan ve raporları hükme dayanak alınan bilirkişilere yeminlerinin yaptırılmaması suretiyle CMK'nun 62 ve 64/6. maddelerine muhalefet edilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazlarıyla duruşmalı inceleme sırasındaki savunmaları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.07.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy