(765 S. K. m. 421) (5237 S. K. m. 7, 102) (5235 S. K. m. 11, Geç. m. 1) (5252 S. K. m. 9) (5271 S. K. m. 34, 230, 231)
Dava: Sarkıntılık suçundan sanık Ş. B.'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair, Devrek Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 07.11.2006 tarih ve 2006/309 Esas 2006/479 Karar sayılı hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki O Yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanığa isnat edilen katılanın yanaklarından tutup, dudaklarından öpmeye çalışmak eylemlerinin 765 sayılı Kanunun 421/2. maddesindeki suçu ve bedensel temas içermesi sebebiyle de sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 102/1. maddesine uyan basit cinsel saldırı suçunu oluşturabileceği, ön görülen cezanın tür ve miktarı ile 5235 sayılı kanunun 11. maddesi hükmüne nazaran yargılama görevinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ilişkin olduğu gözetilerek aynı kanunun geçici 1. maddesi gereğince görevsizlik kararı verilmesi lüzumu,
Kabule göre de;
5252 sayılı Kanunun 9/3 ve CMK'nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların tüm hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçlarının birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleri ile birlikte denetime olanak verecek biçimde kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Hükümden sonra 08.02.2008 gününde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK'nun 231/5. maddesinde hapis cezası için ön görülen sınırın 2 yıla çıkartılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.01.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy