(5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 317, 321) (5271 S. K. m. 223) (5237 S. K. m. 7, 247)
Dava: Zimmet ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanık İ. T.'ın yargılanması sırasında; 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraatına ve sair suçun zaman aşımı sebebiyle ortadan kaldırılmasına dair Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 13.03.2008 tarih ve 2007/34 Esas, 2008/78 Karar sayılı hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi.
6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan doğrudan zarar görmemesi sebebiyle bu suça ait açılan kamu davasına katılması mümkün olmayıp, usulsüz olarak verilen müdahillik kararı da temyiz hakkı vermeyeceğinden katılan vekilinin söz konusu suça ait temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.'nun 317. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin yüklenilen zimmet suçuyla sınırlı olarak yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Kamu davasının zaman aşımı sebebiyle 5271 sayılı CMK.'nun 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, yasaya aykırı 5237 sayılı TCK.'nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Kanunun 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak "sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.'nun 223/8. maddesi uyarınca zaman aşımı nedeniyle düşmesine" denilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 25.09.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy