(2709 S. K. m. 40) (5237 S. K. m. 247) (5271 S. K. m. 34, 231)
Dava: Zimmet suçundan sanık T. Ç.'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair, Van 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 23.11.2006 gün ve 2005/13 Esas, 2006/302 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili, sanık ve müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Katılan vekilinin 23.11.2006 günü yüzüne karşı verilen hükmü CMUK.'nun 310. maddesinde öngörülen yasal süre geçtikten sonra 29.01.2007 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşılmış ise de; T.C. Anayasası'nın 40/2, 5271 sayılı CMK.'nun 34/2, 231/3 ve 231/6. maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 30.01.2007 gün ve 2007/9-18 sayılı kararına göre gerek yüze karşı verilen kararlarda, gerekse gıyapta verilen hükümlerde yasa yolunun, süresinin, merciin ve şeklinin belirtilmesi ve bu hususların karara yazılması zorunlu olduğu halde, verilen kararda kanun yoluna başvuru şeklinin gösterilmemesi nedeniyle yasal süreden sonraki başvurusu eski hale getirme yoluyla açılmış temyiz davası sayılmak suretiyle temyiz isteğinin kabul edilip inceleme yapılması gerektiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki katılan vekilinin yasal süreden sonra yapılmış olan temyiz talebinin reddi gerektiği yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.'nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. forası ile değişik CMK.'nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekili, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy