(5237 S. K. m. 7, 103, 105) (5271 S. K. m. 231)
Dava: Cinsel taciz suçundan sanık H. Y.'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair, Kadıköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.11.2006 gün ve 2006/480 Esas, 2006/836 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın 18 yaşını bitirmediği anlaşılan mağdureye karşı işlediği iddia edilen ve bedensel temas içeren "karın bölgesini, bacak arasını ve cinsel organını elleme ve sıkma eylemlerinin" 5237 sayılı TCK.nun 103/1. maddesine uyan çocuğa karşı basit cinsel istismar suçunu oluşturacağı gözetilmeden 105. maddeyle uygulama yapılması,
Kabule göre de;
Hükümden sonra 19.12.2006 günü yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasanın 23 ve 08.02.2008 tarihli 5728 sayılı Kanunun 562. maddeleri ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi karşısında, TCK.nun 7/2. maddesi gereğince koşulların varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği hususunun mahkemesince değerlendirilerek bir karar verilmesi lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükmün kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy