(5237 S. K. m. 7, 102) (5271 S. K. m. 231)
Dava: Cinsel saldırı suçuna teşebbüsten sanık B. K.'un yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair, Kartal 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.11.2006 tarih ve 2006/377 Esas, 2006/603 Karar sayılı hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafii ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Mağdurenin aşamalardaki beyanlarında sanığın saldırısından kendisini polislerin kurtardığını belirtmesi ancak kollukça tanzim edilen tutanak başlıklı belgede ise olay yerine gidildiğinde Ö. B. isimli bayanın ağlayarak koştuğunun ve sanığın kendisini darp edip bıçakla tecavüz etmeye kalkıştığını ifade ettiğinin belirtilmesi karşısında, mağdurenin beyanı ve tutanaktaki anlatım arasındaki çelişkinin giderilmesi için olayın yegane tanıkları konumundaki tutanak mümzi polis memurları dinlenmesi, mağdurenin geçici raporundaki bulguları ile ilgili olarak çekildiği belirtilen grafileri de eklenmek suretiyle kesin raporunun aldırılması ve yine suç vasfına etkisi gözetilerek mağdurenin onaylı nüfus kaydı da getirtildikten sonra hasıl olacak sonuca göre bir karara varılması gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanığın eylemini bıçakla gerçekleştirdiği kabul olunduğu durumda TCK'nun 102/3-d maddesi uyarınca artırım yapılmaması,
Hükümden sonra 08.02.2008 gününde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK'nun 231/5. maddesinde hapis cezası için ön görülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafii ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nun 321. ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 06.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy