(5271 S. K. m. 170, 309) (5235 S. K. m. 17, 18)
Cinsel saldırı suçundan şüpheliler M. Y. ve Ş. H. haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 22.11.2007 günlü ve 2007/5533 soruşturma, 2007/3157-185 s. iddianamenin 5271 s. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170. maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanun'un 174. maddesi gereğince iadesine dair, Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.12.2007 günlü ve 2007/44 iddianame değerlendirme s. kararına yönelik itirazın reddine ilişkin, Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.12.2007 günlü ve 2007/729 değişik iş s. kararının;
Dosya kapsamına göre, Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesince aynı şüpheliler hakkında aynı suça ait olarak Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının 01.03.2007 günlü 2005/5794 soruşturma, 2007/938 s. kararı ile evvelce kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği ve aynı fiille ilgili olarak yeni bir delil olmadığı durumda kamu davası açılması nedeniyle iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de; 5271 s. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170/3. maddesinde, iddianamede bulunması gereken hususların neler olacağının gösterileceği, aynı Kanun'un 174/1. maddesinde ise iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, 5271 s. Kanun'un 170/2. maddesinde yer alan Soruşturma evresi sonunda toplanan deliller, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa; Cumhuriyet savcısı, bir iddianame düzenler. hükmü uyarınca Cumhuriyet savcısının dava açmasının zorunlu olduğu, kaldı ki kararın henüz müştekiye ve şüphelilere tebliğ edilmediği ve 5235 s. Kanun'un 17/1. maddesi uyarınca Cumhuriyet Başsavcılığının kamu davasının açılmasına yer olup olmadığına karar verilmek üzere soruşturma yapmak veya yaptırmak görevinin, aynı Kanun'un 18. maddesinde de Cumhuriyet Başsavcısının Cumhuriyet savcıları üzerinde gözetim ve denetim yetkisinin bulunduğu nazara alındığında, evvelce verilen 01.03.2007 günlü kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kesinleşmeden önce tekrar değerlendirilmek üzere Cumhuriyet Savcısına iade edildiği cihetle, Ağır Ceza Mahkemesi Başkanının kamu davası açılabilmesi için bu hususta karar vermesine gerek bulunmadığı gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı biçimde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 s. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 17.04.2008 tarih ve 22532 s. yazılı istemlerine müsteniden C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görülmekle Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.12.2007 günlü ve 2007/729 değişik iş s. kararının CMK. nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yapılmasına ve dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.07.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy