(5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 318, 321, 322) (5237 S. K. m. 53, 248)
Dava: Nitelikli zimmet ve zimmet suçundan sanıklar M. T., N. K. K., D. S., H. İ. U. ve A. S.'nın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar M., N. K. ve D.'un nitelikli zimmet ve sanıklar H. İ. ile A.'ın zimmet suçundan mahkumiyetlerine dair Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.11.2006 tarih ve 2003/249 Esas, 2006/387 Karar s. hükümlerin süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki sanıklar M. T., N. K. K., D. S., H. İ. U. ve A. S. müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce'de benimsenen 12.02.2008 tarih ve 2007/9-230 Esas, 2008/23 s. kararı gereğince sanıklar M. T., D. S. ve A. S. müdafiilerin duruşmalı inceleme istemlerinin 5320 s. Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle duruşmasız inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü;
Karar: Suçu 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işleyen sanıklar haklarında 53/5. maddenin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanıklar N. K. K., D. S. ve H. İ. U. haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde,
5237 s. TCK.nun 53/1-c fıkrasındaki hak yoksunluğunun koşullu salıverilmeye kadar kullanılmayacağı gözetilmeden sanıkların hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar 53/1-a-b-c-d-e maddelerinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına karar verilmesi,
Kanuna aykırı sanıklar müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 s. Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmasını gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasındaki sanıkların TCK 53/1-a-b-c-d-e maddelerinde belirtilen hakları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına ibaresinin çıkartılıp, yerine sanıkların 53/1. maddesinin a-b-d-e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar c bendindeki haklardan koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına denmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin düzeltilerek onanmasına,
Sanıklar M. T. ve A. S. hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık M. T.'nın 24.03.2004-14.07.2006-14.07.2006 tarihli makbuzlarla zimmetinde olduğu kabul edilen toplam miktarı ve sanık A. S.'nın da 24.03.2004 günlü makbuzla zimmetinde olduğu kabul edilen meblağı hükümden önce ödediklerinin anlaşılması karşısında haklarında 5237 s. TCK.nun 248/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
5237 s. TCK.nun 53/1. maddesinin c bendindeki hak yoksunluğunun koşullu salıverilmeye kadar kullanılmayacağının gözetilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı sanıklar müdafilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 s.Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına, 24.09.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy