(5237 S. K. m. 7, 252) (5271 S. K. m. 231) (765 S. K. m. 212, 219)
Dava ve Karar: Rüşvet almaya teşebbüs suçundan sanık H. A. Ç.'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/11/2007 tarih ve 2005/327 Esas, 2007/311 Karar s. hükmün süresi içerisindeYargıtaycatetkiki O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
765 s. TCK.nun 212/2. maddesinden uygulama yapılırken ön görülen hürriyeti bağlayıcı cezanın altı sınırı olan 5 yıl hapis cezası yerine 4 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini, aynı Kanunun 219/son maddesi uyarınca memuriyetten müebbeten mahrumiyet cezası yerine müebbetten amme hizmetlerinden mahrumiyete karar verilmesi,
Hükümden sonra 08.02.2008 gününde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 s.Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için ön görülen sınırın 2 yıla çıkartılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 s.Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/01/2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy