(5237 S. K. m. 53, 248) (5271 S. K. m. 2, 158, 160)
Dava: Zimmet suçundan hükümlü Rıfat Kabaoğlu'nun bozma üzerine yapılan uyarlama yargılanması sonunda; 5237 sayılı Yasaya göre cezalarının yeniden belirlenmesine dair, Rize Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.11.2006 gün ve 2000/195 Esas, 2002/88 Ek Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından 3.6.2008 tarihli tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
CMK. nun 2/e, 158/1 ve 160. maddeleri hükmüne ve Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 17.6.2006 gün 2006/5-213 sayılı kararına göre soruşturmanın C.Savcısı veya kolluk makamlarınca suçun işlendiğinin öğrenilmesiyle başladığı dikkate alınarak, sanığın idari tahkikat sırasında soruşturma başlamadan önce suç konusu parayı tamamen iade ettiği halde cezasında TCK. nun 248/1. maddesi uyarınca 2/3 yerine 248/2 madde ile 1/2 indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi nedeniyle hükümlü hakkında 53/5. maddesinin uygulanmaması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafiin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.07.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy