(5271 S. K. m. 170, 174, 253, 309) (5237 S. K. m. 6)
Cinsel taciz suçundan şüpheli A. T. hakkında yapılan soruşturma sonucunda Ödemiş Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 06.05.2009 tarihli ve 2009/477 soruşturma, 2009/458 sayılı iddianamenin, suçun uzlaşma kapsamında bulunmasına rağmen usulüne uygun uzlaşma teklifinde bulunulmadığı gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170. maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanunun 174. maddesi gereğince iadesine dair Ödemiş Sulh Ceza Mahkemesinin 15.05.2009 tarihli ve 2009/458 iddianame değerlendirilme sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Ödemiş 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.05.2009 tarihli ve 2009/75 değişik iş sayılı kararının;
Dosya kapsamına göre, mahkemece cinsel taciz suçunun şikayete bağlı olduğu ve uzlaşma kapsamında bulunduğu halde uzlaşma yapılmadığından bahisle iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de; cinsel taciz suçunun 5237 sayılı TCK.nun Cinsel Dokunulmazlığa Karşı İşlenen Suçlar başlığı altında 6. bölümünde düzenlediği, 5271 sayılı Kanunun Uzlaşma başlıklı 253. maddesinin 3. fıkrasında yer alan Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olsa bile, etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda, uzlaşma yoluna gidilemez hükmü karşısında şüpheli hakkında uzlaşma uygulanamayacağı gözetilmeksizin itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle CMK.nun 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 17.09.2009 gün ve 50516 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye ihbar ve dava evrakı birlikte tevdii kılınmakla incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinden önce 5560 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değiştirilen CMK.nun 253/3. maddesinin açık hükmüne göre cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar arasında yer alan cinsel taciz suçunun uzlaşma kapsamında olmadığı nazara alınarak itirazın kabulü yerine yazılı biçimde reddine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve bu sebeple kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden Ödemiş 1. Asliye Ceza Mahkemesinden kesin olarak verilen 18.05.2009 gün ve 2009/75 Değişik iş sayılı kararın CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yapılmasına ve dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.11.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy