(765 S. K. m. 102, 104)
Dava: Zimmet suçundan sanık N. D.'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair, Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.07.2007 gün ve 2007/113 Esas, 2007/251 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü.
Karar: Sanığa isnat olunan zimmet suçunun tabi olduğu yasa maddesinde öngörülen cezanın nev'i ve üst sınırına göre; 765 sayılı TCK. nun 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 15 yıllık asli ve ilave dava zamanaşımının, zimmete geçirildiği iddia olunan paranın en son bankadan çekilme tarihinin 11.03.1994 olması, şikayet dilekçesinde suçu öğrenme tarihinin Mart 1994 olarak bildirilmesi ve Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilen durma kararının da zamanaşımını durduran bir karar niteliğinde bulunmaması karşısında, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilememesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına, 04.05.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy