(442 S. K. m. 37)
Dava: Zimmet suçundan sanık M. S.'in yapılan yargılanması sonunda; beraetine dair, Nazilli Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 10.05.2007 gün ve 2007/318 Esas, 2007/173 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü.
Karar: 03.10.2005 ve 07.02.2007 tarihli bilirkişi raporları, dinlenilen müşteki ve tanıkların anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın görev süresi boyunca köy defterlerinin düzenli tutulmadığı, tahsilât makbuzlarının ilgili deftere zamanında kaydedilmediği, köye ait mahsulâtın satışlarında usul ve esaslara uyulmadığı, mahsul satışı ve kira gelirlerinin tahsilâtının zamanında yapılmadığı, kullanılan tahsilât makbuzlarının dip koçanlarının saklanılmadığı, gelir gider defterinin usulünce mühürletilmediği, her ay sonunda gelir gider hesabının 442 sayılı Köy Kanunu'nun 37/6. maddesine aykırı olarak ihtiyar heyetine sunulmadığının anlaşılması karşısında sanığın eylemlerinin zincirleme olarak görevi ihmal suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına, 28.05.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy