(5237 S. K. m. 248) (5271 S. K. m. 2, 158, 160, 231) (YCGK. 17.06.2006 T. 2006/5-165 E. 2006/213 K.)
Dava ve Karar: Zimmet suçundan hükümlü A. A. hakkında 5237 sayılı TCK.'nun uygulanıp uygulanamayacağı ile ilgili olarak İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nden bozma üzerine verilen 10.09.2008 gün ve 2008/302 Esas, 2008/315 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
CMK.'nun 2/e, 158/1 ve 160. maddelerine ve Ceza Genel Kurulu'nun dairemizce de benimsenen 17.06.2006 gün ve 2006/5-165-213 sayılı kararına göre soruşturmanın, Kanuna göre yetkili mercilerce suç şüphesinin öğrenilmesinden iddianamenin kabulüne kadar geçen evreyi ifade ettiği ve soruşturmanın Cumhuriyet Başsavcılığı veya kolluk makamlarınca suçun işlendiğinin öğrenilmesiyle başladığı dikkate alınarak, hükümlünün, idari tahkikat sırasında, soruşturma başlamadan önce zimmetine geçirdiği parayı tamamen iade ettiğinden, cezasından 5237 sayılı TCK.'nun 248/1. maddesi uyarınca indirim yapılması gerekeceği, bu durum karşısında, 5237 sayılı Kanunun hükümlerinin sanık lehine düzenleme getirdiğinin gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, hükümlü müdafiin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.07.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy