(5237 S. K. m. 43, 62) (765 S. K. m. 80)
Dava: Irza geçme suçundan sanık A. A.'nin yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair, İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 01.05.2008 gün ve 2002/1177 Esas, 2008/291 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında 765 sayılı yasanın lehe olduğunun kabul edilmesine karşın, 5237 sayılı yasanın 62. maddesi gereğince uygulama yapılarak hükmün karıştırılması,
Lehe kanunun belirlenmesi sırasında eylemin zincirleme biçimde gerçekleştirilmiş olması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesi ile, yapılacak artırımın alt sınırdan yapılması öngörüldüğü halde, 765 sayılı yasanın 80. maddesi ile yapılan artırımın gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak 1/5 oranında yapılması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 17.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy