(5237 S. K. m. 247)
Dava: Nitelikli zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından sanıklar M.Ö., Y.K., N.C., H.C. ve M.S.'in yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan beraetlerine dair, Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 04.06.2008 gün ve 2006/29 Esas, 2008/509 karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Köy ihtiyar meclisinin 15.10.2003 tarihli kararı ile yeni köy yerleşim alanı olarak ilan edilen yerdeki arsaların ihale ile satıldığı, ilgililerce paraları ödemedikleri halde tahsil edildiğine ilişkin karar alınarak arsa sahiplerinden bir kısım para veya senet alındığı iddia edilmişse de; arsa satın alan kişiler tanık sıfatıyla dinlenilerek bu kişilerden para veya senet alınıp alınmadığı, arsa bedellerinin tahsil edilip edilmediği, edilmişse miktarlarının saptanmasını müteakip köy tüzel kişiliğinin defter ve belgeleri uzman bilirkişilere inceletilip zimmetin varlığı ve varsa gerçek miktarının belirlenmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.06.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy