(5271 S. K. m. 150, 151, 188) (5237 S. K. m. 7, 43, 53, 62, 63, 247) (4603 S. K. m. 1) (YCGK. 08.02.2005 T. 2004/5-146 E. 2005/7 K.)
Dava: Nitelikli zimmet suçundan hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK.nun uygulanıp uygulanmayacağı ile ilgili olarak Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonunda verilen 24.10.2005 tarih ve 1997/77 Esas, 1998/16 Ek Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Atılı suçun yaptırımının alt sınırı itibariyle beş yıldan fazla hapis cezası olması karşısında CMK. nun 150/3, 151 ve 188/1. maddelerine aykırı olarak sanığın yokluğunda hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kabule göre de;
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 8.2.2005 gün ve 2005/146-7 sayılı kararında belirtildiği üzere hükümlünün suç tarihinde görev yaptığı Türkiye Ziraat Bankasının 25.11.2000 tarihinde yürürlüğe giren 4603 sayılı Yasanın 1. maddesinin 2. ve 5. bentleri gereğince, özel hukuk statüsüne tabii bir anonim şirket haline dönüştürülerek, personeli hakkında 233 ve 399 sayılı KHK.'lerin uygulanması ve dolayısıyla memur gibi cezalandırılabilme olanağı bulunmadığından ve özel düzenleme içeren 4389 ve bilahare yürürlüğe giren 5411 sayılı Bankalar Yasasına tabi kılındığı dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK. nun 7/2. maddesi de değerlendirilmek suretiyle lehine olan kanun hükümlerine göre hüküm kurulması gerekirken, banka personeli hükümlünün 5237 sayılı TCK. nun kamu görevlilerine özgü zimmet suçunu düzenleyen 247/1-2, 43, 62, 53/1-2, 63. maddeleriyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, hükümlünün temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.06.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy