(5237 S. K. m. 237)
Dava: Zimmet suçundan sanık Bahri Güzelkılınç'ın yapılan yargılanması sonunda; beraetine dair, Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.07.2006 gün ve 2005/69 Esas, 2006/308 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın nüfus kaydına göre Güzelkılınç olan soyadının, gerekçeli kararda Güzelkılıç şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Spor Toto bayii olan sanığın, 18.12.2003 ve 25.12.2003 tarihlerinde topladığı 576.793.221 TL. ve 84.907.119 TL. oyun bedellerini teşkilatın hesabına aktarmayıp mal edinmesi eyleminin müteselsilen hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde beraetine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.04.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy