(5237 S. K. m. 58, 102)
Dava: Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık M. A.'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair, Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.07.2008 tarih ve 2008/16 Esas, 2008/97 Karar s. hükmün süresi içerisinde sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi ve incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine; dosya Yargıtay C. Başsavcılığın 02.04.2009 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle 03.06.2009 Çarşamba saat 14.00'e duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.
Belli günde hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay C. Savcılarından E. B. hazır olduğu durumda oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanığın müdafiin gelmediği ve ayrıca bir talepte de bulunulmadığı anlaşılmakla Yargıtay C. Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde duruşmasız inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek vaktin darlığına binaen dosyanın tetkiki başka bir güne bırakılmıştı.
Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Mükerrir olan sanık hakkında TCK.'nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı Kanunun 102/5. maddesinin üst sınırı yirmi yıl olan ve bağımsız ceza yaptırımı öngören bir madde olduğu gözetilip, 102/2, 102/3-c-d maddeleri uygulandıktan sonra, hak ve adalete uygun olarak 102/5. madde ile takdir edilecek bir miktar cezanın ilavesiyle netice cezanın tayin edilmesi yerine, 102/2. madde ile uygulama yapılırken 102/5'teki halin varlığı da teşdit nedeni kabul edilip, 102/2. maddenin en üst sınırdan belirlenmesi ve 102/5. maddesinin uygulama dışı bırakılması suretiyle yazılı biçimde hüküm tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.'nun 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy