(5237 S. K. m. 103)
Dava: Çocuğun beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve bu suçlara iştirakten sanıklar Özhan A., Meryem A., İsmail A. ve Uğur A.'ün yapılan yargılamaları sonucunda çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve bu suçlara iştirak etmekten mahkumiyetine dair, Çorum Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.09.2008 gün ve 2007/303 Esas, 2008/382 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Sanıklar İsmail A., Meryem A. ve müdafilerinin yüzüne karşı 23.09.2008 tarihinde tefhim olunan hükümleri, müdafiin CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 03.10.2008 tarihinde temyiz ettiğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddi ile incelemenin sanıklar Özhan A. ve Uğur A. hakkında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Karar: Sanıkların hazırlık soruşturması sırasında mağdurenin 16 yaşında olduğuna ilişkin beyanlarının yaşa itiraz mahiyetinde olduğu dikkate alınarak; mağdureye ait doğum tutanağı getirtilip resmi bir sağlık kuruluşunda doğmadığının anlaşılması halinde; tam teşekküllü sağlık kuruluşundan yaş tespitine esas kemik film ve grafilerinin çektirilmesi suretiyle, sağlık kurulundan rapor alınması, duraksama halinde Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan da görüş sorulup gerçek yaşının bilimsel biçimde saptanmasından sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.06.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy