(5237 S. K. m. 102) (1412 S. K. m. 321)
Dava: Beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiye karşı nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık E. S.'in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan iki kez mahkumiyetine dair, Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.11.2007 tarih ve 2007/308 Esas, 2007/408 Karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Eylemleri arasında geçen süreye göre kendini savunamayacak halde olan komşusu mağdureye karşı iki defa nitelikli cinsel saldırıda bulunan sanığın fiilleri farklı suç işleme kararıyla gerçekleştirdiğinin kesin olarak belirlenemediği, bu halde hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden ve karar yerinde suç işleme kararının yenilendiğine ait gerekçeler de gösterilmeden iki ayrı mahkumiyet kararı verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 s. Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy