(5237 S. K. m. 53, 247)
Dava: Zimmet suçundan sanık İ.O.'un yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair, Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 11.11.2008 gün ve 2008/293 Esas, 2008/419 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen görülmeyen sair temyiz itirazlarının mahkemenin soruşturma dosya içeriğine yerinde reddine, ancak;
Sanığın zimmet suçunu 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işlemesine rağmen hakkında aynı yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.06.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy