(5237 S. K. m. 103)
Dava: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık H. K.'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkumiyetine dair, Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.11.2008 gün ve 2008/448 Esas, 2008/477 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın mağdurenin yaşına vaki itirazı üzerine dosyaya getirtilen doğum tutanağında mağdurenin sağlık personeli yardımı ile doğduğu belirtilmiş, müşteki Z.'de kızının hastanede doğduğunu söylemiş ise de; bu hususların doğumun resmi bir kurumda olup olmadığını ve tescilin doğuma uygun yapılıp yapılmadığını açıklamaya yeterli bulunmadığı, ancak yaşın suçun oluşumuna ve niteliğine etkisi bakımından bunun tereddüte mahal vermeyecek şekilde tespiti gerektiği üzerinde durulup, resmi bir kurumda doğup doğmadığı ve doğum raporunun bulunup bulunmadığı araştırılarak, resmi kurumda doğmadığının anlaşılması halinde de yaş tesbitine esas olarak film ve grafilerinin çektirilip, sağlık kurulundan rapor alınması, gerektiğinde Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Kurulundan da görüş sorularak gerçek yaşın bilimsel biçimde saptanmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik tahkikatla yazılı şekilde hükme varılması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.06.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy