(5237 S. K. m. 212)
Dava: Nitelikli zimmet suçundan hükümlü B.D.'ün bozma üzerine yapılan uyarlama yargılanması sonunda; hakkında 5237 sayılı TCK.'nun hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına ve önceki hükmün aynen infazına dair, Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 05.10.2007 gün ve 2007/157 Müt. karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi, hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığı'ndan 20.04.2009 tarihli tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dairemizin 22.11.2006 günlü bozma ilamında da açıklandığı üzere TCK.'nun 212. maddesinin değerlendirilmesi ile unsurlarının varlığı halinde sahtecilik suçundan da hüküm kurulup yine kesinleşen hükümde 1/4 oranında teşdit uygulanmasına göre aynı oranda uygulama ile nitelikli zimmet suçundan 5237 sayılı TCK.'na göre öngörülen ceza bulunarak, sahtecilik suçundan verilecek ceza ile toplandıktan sonra 765 sayılı TCK.'na göre verilip kesinleşen hükümdeki ceza miktarı ile karşılaştırılması ve sonucuna göre lehe yasanın belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde teşditte orantılılık ilkesine uyulmadan ve sahtecilikten suç tarihi itibariyle uygulama olanağı bulunmayan 765 sayılı TCK.'na göre de ceza verileceğinin kabulü ile karşılaştırma yapılması suretiyle hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, hükümlü müdafiin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.06.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy