(5237 S. K. m. 7, 104) (5271 S. K. m. 231, 253, 254)
Dava: Irza geçme suçundan sanık A. A.'nin yapılan yargılaması sonunda; eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkumiyetine dair, Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.12.2006 tarih ve 2002/419 Esas, 2006/919 Karar sayılı hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan; dosya Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın işlediği kabul edilen ve 5237 sayılı TCK'nun 104/1. maddesinde düzenlenen suçun 5271 sayılı CMK'nun 253 ve 254. maddelerine göre uzlaşma kapsamında kaldığı, uzlaşmanın da bir kovuşturma şartı olduğu, lehe kanun ve müktesep hak hükümleri nazara alınarak öncelikle uzlaştırma işlemi yapılması, sonuçsuz kalması durumunda lehe kanunun belirlenmesi suretiyle hükümden sonra 08.02.2008 gününde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK'nun 231/5. maddesinde hapis cezası için ön görülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, sanığın adli sicil kaydı da gözetilerek mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi de gözetilerek CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy