(5237 S. K. m. 7, 119) (5271 S. K. m. 231)
Dava: Reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoymaya teşebbüs ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanıklar A. Ç., K. Ç., İ. Ç. ve H. Ç.'in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda; cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetlerine dair, Bafra Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.11.2006 tarih ve 2006/147 Esas, 2006/264 Karar sayılı hükümlerin Yargıtay'ca tetkiki süresi içerisinde sanıklar müdafiileri tarafından ve süresinden sonra mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ve ek tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Mağdure vekilinin yüzüne karşı verilen hükmü kanuni süre geçtikten sonra 09.06.2008 gününde temyiz ettiği anlaşıldığından ve eski hale getirme nedenleri de bulunmadığından mağdure vekilinin temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİYLE, incelemenin sanıklar müdafiilerin temyiz istemleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Karar: Birden fazla kişiyle birlikte konut dokunulmazlığının ihlali suçunu işledikleri kabul edilen sanıklar hakkında 765 sayılı kanun hükümleri lehe olduğu halde, 5237 sayılı Kanunun 119/1-c maddesi hükmü gözetilmeksizin 5237 sayılı kanun hükümlerinin lehe olduğu kabul edilerek uygulama yapılması,
Hükümlerden sonra 08.02.2008 gününde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nun 7/2. maddesi uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK'nun 231/5. maddesinde hapis cezası için ön görülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükümlerin açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.09.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy