(1412 S. K. m. 318, 321) (5237 S. K. m. 53)
Dava: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve suçu bildirmeme suçlarından sanıklar A. G., E. G., R. G. ve H. Alay'ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar A. G., E. G. ve R. G.'in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık H. A.'ın ise suçu bildirmeme suçundan mahkümiyetlerine dair, Mesudiye Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.03.2009 tarih ve 2008/40 Esas, 2009/17 Karar s. hükümlerin süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki sanıklar A. G., R. G. ve E. G. müdafii ile sanık Hatice Alay tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık H. A.'ın 12.03.2009 tarihli mahkümiyet hükmüne ait temyizinin 06.04.2009 tarihli ek kararla reddedildiği, söz konusu karara yönelik temyiz isteğinin dosyada yer almadığı anlaşıldığından incelemenin sair sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen hükümlerle sınırlı tutulmasına ve ayrıca tayin edilen cezalarının tür ve tutarına göre müdafiin duruşma isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Karar: Yüklenen suçun cinsel amaçla işlendiğinin iddia ve kabul edilmesine rağmen sanıklar hakkında TCK.nun 109/5. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargılandıkları suçtan yargılamanın yapıldığı yargı çevresinde tutuklu bulunan sanıkların duruşmada hazır bulundurulması sağlanmadan, CMK.nun 193/1 ve 196. maddelerine aykırı şekilde yokluklarında hüküm kurulmak suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
Kabule göre de;
5237 s. TCK.nun 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı gözetilmeden, bunu da kapsayacak şekilde hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar 53/1. maddede yer alan tüm haklardan ve bunları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 s. Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.09.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy