(5271 S. K. m. 150, 216)
Dava: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık Caner D
..'in, bu suça iştirakten sanık Sadık A
..'un yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair, Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.12. 2008 gün ve 2007/299 Esas, 2008/467 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafileri ve C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Temyiz dilekçesi içeriğine göre C.Savcısının temyizinin sanık Sadık hakkında verilen hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Karar: Her iki sanığın hukuki durumunu etkilemesi bakımından sanık Sadık'ın müdafii bulunmaksızın sorgusunun yapılması ve müdafiin atandığı 22.01.2008 günlü celsede usulüne uygun şekilde tekrarlanmaması; ayrıca hükmün tefhim edildiği celsede duruşmaya gelmeyen sanığın yerine müdafiinden son sözünün sorulmaması suretiyle CMK. nun 216/3 ve 150/3. maddelerinin ihlali,
Sonuç: Kanuna aykırı, C. Savcısı ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.10.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy