(5271 S. K. m. 231) (5320 S. K. m. 8)
Dava ve Karar: Cinsel taciz suçundan sanık M.S.O.'un yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair, Düziçi Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 15.04.2008 gün ve 2008/13 Esas, 2008/139 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi sanığın cinsel taciz suçuna ilişkin dosyaya yansıyan bir zararının da belirlenmediği ve manevi zararın da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında nazara alınamayacağı gözetilmeden, müştekinin şikayetçi olması ve meydana gelen zararın giderilmemiş olması biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeye dayanılarak, başkaca yasal ve yeterli neden de gösterilmeden sanık hakkında 5271 sayılı CMK.'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy