(5271 S. K. m. 231, 264) (5237 S. K. m. 103)
Dava: Ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve cinsel amaçla çocuğu hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanığın yapılan yargılanması sonunda; çocuğu hürriyetinden yoksun kılma eyleminin evi terk eden çocuğun alıkonulması suçunu oluşturduğunun kabulüyle bu ve atılı diğer suçtan mahkûmiyetine ve çocuğun alıkonulması suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.3.2010 gün ve 2009/444 Esas, 2010/138 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık hakkında evi terk eden çocuğun alıkonulması suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 Sayılı C.M.K.nun 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, C.M.K.nun 264. maddesi de gözetilerek sanığın temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulüyle merciince 25.7.2010 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 Sayılı Kanun hükümleri de nazara alınıp gerekli karar verilebileceğinden incelemenin ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Cinsel istismar eylemi neticesinde 5237 Sayılı T.C.K.un 103/6. maddesi anlamında mağdurenin ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan rapor alınıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı bölümünden alınan rapora dayanılarak hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek C.M.U.K.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy