(5271 S. K. m. 2, 158, 160) (5237 S. K. m. 53, 248)
Dava: Zimmet suçundan hükümlü F. B.'ın bozma üzerine yapılan uyarlama yargılanması sonunda; 5237 sayılı Yasaya göre cezasının yeniden belirlenmesine dair, Çorum Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 09.09.2008 gün ve 2008/286 Esas 2008/334 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığı'ndan 01.02.2010 tarihli tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
CMK.'nun 2/e, 158/1 ve 160. maddeleri hükmüne ve Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 17.06.2006 gün 2006/5-213 sayılı kararma göre soruşturmanın C. Savcısı veya kolluk makamlarınca suçun işlendiğinin öğrenilmesiyle başladığı dikkate alınarak, TCK.'nun 248/1. maddesi yerine 248/2. maddesiyle uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Suçun 5237 sayılı Yasa'nın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi nedeniyle hükümlü hakkında 53/5. maddesinin uygulanmaması,
Sonuç: Kanuna aykırı, katılan vekili ve hükümlü müdafiin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.09.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy