(5237 S. K. m. 58) (5271 S. K. m. 231)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın suç tarihindeki adli sicil kaydında yer alan tüm kararların karşılıksız çek keşide etme ve çek yaprağını iade etmeme fiillerine dair olması karşısında, bu fiillerin hükümden sonra yürürlüğe giren 5941 ve 6273 Sayılı Yasalar uyarınca suç olmaktan çıkarılması ve idari yaptırıma bağlanması da dikkate alınarak, gerekirse sanığa ait tüm ilamların getirtildikten sonra seçenek cezalardan hangisinin tercih edileceği, T.C.K.nın 58 ve C.M.K.nın 231. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek C.M.U.K.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 25.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy