(3167 S. K. m. 13, 16) (5352 S. K. m. 12)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içindeki adli sicil kaydına göre, sanık hakkında 3167 Sayılı Kanunun 16/1-3 maddesine göre hükmolunan cezanın suç tarihinden sonra kesinleşmiş olması ve yine aynı Kanunun 13/1 maddesine göre kurulan hükmün, anılan eylemin suç olmaktan çıkması nedeniyle, 5352 Sayılı Adli Sicil Yasasının 12/2 maddesi gereğince silinme şartının bulunması dikkate alındığında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek C.M.U.K.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 06.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy