(5271 S. K. m. 231) (647 S. K. m. 6) (5320 S. K. m. 8)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar hakkında verilen cezalar sabıkasız olmaları, geçmişteki halleri, suç işlemeye eğilimli olmadıkları nazara alınarak cezalarının ertelenmesi halinde bir daha suç işlemeyecekleri yolunda ki olumlu kanaat gerekçesi ile 647 Sayılı Kanunun 6. maddesi uyarınca ertelendiği halde, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden C.M.K.nın 231/6. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek C.M.U.K.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 07.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy