(5237 S. K. m. 158, 204, 252) (5271 S. K. m. 234) (3628 S. K. m. 17, 18)
Dava ve Karar: Rüşvet almak, rüşvet vermek ve bu suçlara aracılık etmek, nitelikli dolandırıcılık, resmi evrakta sahtecilik ve bu suça iştirak etmek suçlarından sanıklar S. B. Y., M. Ş. Y., M. Ö., S. H., F. T., F. S., N. D., S. Y., A. A., K. K., M. K., N. Ç., M. A., M. E., R. D., G.. P., A. P., C. Ç., M. A., S. Karakılçık, S.K., B. S. ve F. C.'ın yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan beraatlarına dair, Siverek Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/01/2005 gün ve 2003/18 Esas, 2005/14 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılanlar vekilleri ve müşteki hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
H... Devlet Hastanesinde doktor olarak görevli sanıklar M. Ş. Y., S. H. ve M. Ö. haklarında rüşvet almak suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre hazinenin bu suçların mağduru ve suçtan zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 234/b. maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, katılanlar vekilleri ve müşteki hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy