(5237 S. K. m. 73, 102) (5271 S. K. m. 34, 40, 231, 232) (YCGK. 07.11.2006 T. 2006/6-213 E. 2006/29 K.)
Dava ve Karar: Cinsel saldırı suçundan sanığın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair. Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.5.2009 gün ve 2009/39 Esas. 2009/543 Karar sayılı hükme karşı sanık müdafileri tarafından vaki temyiz talebinin reddine ilişkin aynı mahkemece verilen 19.1.2011 gün ve aynı esas ve karar sayılı ek kararın süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
CGK. nun 7.11.2006 gün ve 2006/213-229 Sayılı kararında ayrıntısı açıklandığı üzere C.M.K.nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri gereğince kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterilmesi gerektiği, aksi halde aynı Yasanın 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedenlerinin oluşacağı, ilgili kararda ise başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve başvuru şekli açıkça gösterilmeyerek usul hükümlerine aykırı davranıldığı, bu itibarla sanık müdafilerinin ıttıla üzerine verdikleri 18.1.2011 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilip 19.1.2011 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin kararın kaldırılmasına ve işin incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan ve 5237 Sayılı T.C.K.nun 102/1. maddesi kapsamında bulunan cinsel saldırı suçunun takibi şikayete bağlı olup katılan F. E.Ç.'in temyiz aşamasında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına sunduğu 18.3.2011 tarihli dilekçesinde sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan ettiğinden, öncelikle katılana şikayetten vazgeçme, sanığa da vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususları sorulup, sonucuna göre 5237 Sayılı T.C.K.nun 73. maddesi de gözetilerek mahkemesince bir karar verilmesi lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükmün 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek C.M.U.K.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın içeriği nazara alınarak infazın durdurulmasına ve halen Silivri 7 numaralı L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu UYAP kayıtlarından anlaşılan sanığın tahliyesine, başka suçtan hükümlü veya tutuklu değilse salıverilmesinin temini için Yargıtay C.Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 20.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy