(5271 S. K. m. 182, 221, 222) (1412 S. K. m. 321)
Dava: Çocuğun cinsel istismarı, yaralama ve tehdit suçlarından sanık Z. A. Ö.'ün yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair, Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.3.2010 gün ve 2009/22 Esas, 2010/53 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve ayrıca mağdure K. Ö.'e yönelik ruh sağlığını bozacak biçimde çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen hüküm re'sen de temyize tabi olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: C.M.K.nun 182. maddesinin amir hükmüne göre duruşmanın herkese açık olduğu ve genel ahlakın veya kamu güvenliğinin kesin olarak gerekli kıldığı hallerde duruşmanın bir kısmı yada tamamı kapalı yapılsa dahi, hükmün açık duruşmada açıklanması gerektiği, bu hususun yargılamanın temel kurallarından biri olduğu, aynı Kanunun 221/b ve 222. maddeleri gereğince de duruşmanın seyrini ve sonuçlarını yansıtan ve yargılama usulünün bütün temel kurallarına uyulduğunu gösteren unsurların duruşma tutanağında gösterilmesi gerektiği ve duruşmanın nasıl yapıldığı, kanunda belirtilen usul ve esaslara uygun olarak yapılıp yapılmadığının, hükmün açık duruşmada açıklanıp açıklanmadığının ancak tutanakla ispat edileceği gözetilmeden, kapalı olarak yapılan duruşmada hüküm açıkça okunup usulen anlatıldı denilmek suretiyle kapalı duruşmada yapılan tefhimin açık mı gizli mi olduğu hususunun belirsiz bırakılması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanık müdafii ile mağdure K.'a yönelik cinsel istismar suçu bakımından re'sen temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek C.M.U.K.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy